斯里兰卡与马达加斯加矢车菊蓝宝石对比

辅导员 发布于 2019-07-05 18:44:59 回帖: 56 | 评论: 72 | 查看: -
等78人 赞同
只看该作者

查看9楼回帖

9楼
大学二年级 好“色”之徒

来一颗马达助阵😄😏

斯里兰卡与马达加斯加矢车菊蓝宝石对比_蓝宝石

斯里兰卡与马达加斯加矢车菊蓝宝石对比_蓝宝石

: 欢迎舔砖加瓦,
回复 : 克什米尔的丝绒感也算包体缺陷吗?
回复 : 就石头本身而言,所有的包体都算缺陷。至于商业的说法。。那随便吧,怎么都好。。
回复 : 当然有些好看的包体有商业价值的,猫眼,星光之类,所以你说丝绒算加分也没啥不妥
回复 : 我自己收这些的标准就是稀有度,一些包体形成好看的效果,数量并不多,但要和没包体的晶体比稀有度。比如水晶全净体太多,反而有些包体形成的好看的效果更稀有,比如钛金之类,所以,这类包体更有收藏价值。
回复 : 克什米尔蓝宝石全净体可比丝绒少多了,所以这个个丝绒不是加分项,只是全净体太少了,退而求次的无奈选项,俄罗斯翠榴石的马尾包体类似。
所以包体是不是加分,还要根据宝石的具体情况而定
回复 : 全净体不稀有的宝石,有时候包体造成的好看的效果,可能更有收藏价值。
回复 : 丝绒效果的包体,算是排列比较规整的,倒是不能按照普通包体对待,毕竟这也是一种好看的效果,相对其它包体,也能让人接受吧
更多回帖