首先，关于硬件配置。实际上没有官方说的要求那么高。我用的是ollama+chatbox 和cherry studio的方式，分别在本地测试了7b、14b、32b、70b的版本。
我的电脑配置比较老：
CPU:AMD R7 3800X
内存:32G DDR4-3733
硬盘:三星970evo
显卡: RTX 3090
在这个配置上，除了70b跑起来略感吃力以外，其他版本都没问题，14b以下的版本甚至非常丝滑；
比较以后我选定32b版本作为常用本地版本，一方面是速度可以接受的情况下本地可以部署的最大参数模型，另一方面是因为32b版本是用“千问”蒸馏的版本，相较于70b来说对中文的理解逻辑更好，对于绝大多数情况已经足够用。
其次，关于本地知识库。个人建议玩deepseek一定要做本地知识库或者调用别人训练好的知识库作为辅助。打个比方说，没有本地知识库，deepseek就是个思维缜密的聪明人，如果结合本地知识库，它就变成了一个特定领域的专家了。
我用cherry studio 做了个“宝石学”知识库，只喂给它《系统宝石学》《宝石学教程》。
然后我问Deepseek一个问题：4C相同的2颗钻石，交易价格差30%，可能是什么原因？
没挂知识库的情况下，它的回答大致是：季节因素、交易环境、品牌背书、渠道层级等等；而挂上“宝石学”知识库以后，它回答内容增加了：荧光、台冠比、相同净度下包裹体的种类、和位置差异，是否具备“非冲突地区产地证明”等等。
最后，关于deepseek与真人的可替代性。
我训练了一个“法律专家”的本地知识库，喂给它一大堆法律条文，还有很多优秀法律文书的范本，然后用我以往一个民事诉讼的案件，让它写出原被告双方的起诉书、答辩状、质证意见等。
总的来说，deepseek写的起诉书很规范，格式严谨，内容全面，逻辑清晰。
比如一个案子有10个关键点，我们一般的律师可能只会想到7-8个，尽管另外的可能并不是特别重要，但deepseek能非常全面地罗列出来。
相对于经验丰富的律师，deepseek在对内容要点的重要性侧重上略有不足，而且不太会运用后续诉讼进程逐步释放弹药，更不会采用给对方挖坑的诉讼策略。不过用deepseek作为防守一方，它倒是有可能预判到一些对方埋的雷。
总的来说，一个本地部署的deepseek 32b版本基本上胜过了3年以内从业经验的新手律师。
- 1. 用户在珠宝大家坛发布的内容仅为发布者个人的立场或观点，并不代表珠宝大家坛的立场或观点。作为内容的发布者，需自行对所发布内容负责，因发布内容引发的一切纠纷，由该内容的发布者承担全部法律及连带责任。珠宝大家坛不承担任何法律及连带责任。
2. 关于侵权：请阅读使用协议中的侵权举报条款，此为官方的侵权投诉唯一渠道，其他渠道视为无效申请。该服务为免费，大家坛拒绝任何性质的有偿删帖，不会和任何公关公司合作。
3. 本站为珠宝网站，请各位坛友不要在本站谈论政治和社会性话题，更不能攻击政府，否则后果非常严重，请务必遵守。
等71人
赞同
