讨论 生活

旧楼改造装这种电梯没有人有理由反对了吧？

三级讲师 发布于 2025-05-17 10:50:11 回帖: 11 | 评论: 22 | 查看: -
无遮挡无噪音不影响楼房的结构不威胁楼房的坚固性。另外，不要说影响一二楼的售价，影响市场价格的因素多了去了，你都能控制的了吗？都能按照你的意志转移吗？大东北人口净流出房价一跌再跌，那咋的？我们还能为了维护房价，禁止年轻人上大城市发展吗？凭什么地球都围着你们转？所有的利益都得归你们，不用杠，杠也是我对！
旧楼改造装这种电梯没有人有理由反对了吧？
等16人 赞同
只看该作者

查看6楼回帖

6楼
大学三年级 深蹲金坑

如果是便利有经济且不妨碍他人的新技术，肯定很快能够推广的

2025-05-17 11:11:25
: 这种电梯总体来讲，对全楼所有住户的生活基本上没有影响，只是有些1，2楼的人认为会影响自己楼层的售价。我主楼已经说了，影响市场售价的因素很多，不能要求所有的市场规律都得为自己的利益让路。
我来评论一下
更多回帖
8楼
研究实习员
其实这个更好，只有一个座位坐着上下，方便真正需要的老人和病人。也不影响其他人上下楼梯，图片来自于1957年的老电影《控方证人》
1楼
三级讲师
补充一下，我自己买了电梯楼，旧楼加不加电梯于我来讲都无所谓的事儿，既然社会发展，有了方便大多人的措施，没理由因为一小撮人的利益而牺牲大多数人的利益
5楼
博士
如果是多个老人都要上楼这个是不是要等一个人上去了电梯下来，再第二个人上去啊? 如果楼梯上有人在步行正好赶上这个电梯在上行或者下行，用电梯的和不用电梯的应该是可以错位前进的吧？我看图片里机器的宽度都赶上整个楼梯了，如果正好有人下楼，然后一个老人坐这个上楼，那下楼那人是不是还得退回去啊？
3楼
三级讲师
而且我觉得这种电梯的安全性应该比电梯楼里边那个电梯的安全性更高，这种不会有极速坠落和上冲的隐患
11楼
研究生二年级
本来一二楼当初买就便宜些，而且加装电梯一二楼不用出钱，有些一二楼就不要脸，比如我们这幢的，一二楼装时不出钱，坐是要坐的，电梯维修费是不出的，真想骂他们一顿，但大家都不做声，唉！