如题，男的当街杀死离婚4天的妻子，一审二审判决死刑立即执行，最高法介入调解，2万元达成谅解，最终判决为死缓。
说实话，我不是觉得最高法对死刑复核过程中进行调解是不对的。也不认为最高法是在偏袒某一方，只是，一审，二审，都没取得被害人家属谅解，为什么最高法介入调解后，2万元就可以让受害人家属同意谅解？
最高法本身所具有的影响力威慑力，对被害人家属是正向影响还是负向影响？甚至，最高法的调解介入，本身就是对死刑这一判决结果的质疑，这是否是压垮受害人家属的最后一根稻草？
对于普通群众眼中的恶性死刑案件（可能在法律意义上不属于极端恶性案件），最高法复核工作中的调解介入，是否应该更审慎呢？
网站温馨提示:
- 1. 用户在珠宝大家坛发布的内容仅为发布者个人的立场或观点，并不代表珠宝大家坛的立场或观点。作为内容的发布者，需自行对所发布内容负责，因发布内容引发的一切纠纷，由该内容的发布者承担全部法律及连带责任。珠宝大家坛不承担任何法律及连带责任。
2. 关于侵权：请阅读使用协议中的侵权举报条款，此为官方的侵权投诉唯一渠道，其他渠道视为无效申请。该服务为免费，大家坛拒绝任何性质的有偿删帖，不会和任何公关公司合作。
3. 本站为珠宝网站，请各位坛友不要在本站谈论政治和社会性话题，更不能攻击政府，否则后果非常严重，请务必遵守。
等42人
赞同
