争辩

清扬大神在他的高楼里回应了

博士后发布于 2020-06-19 09:55:16 回帖: 169 | 评论: 407 | 查看: -

等162人赞同

只看该作者

78楼

初中二年级认证“杠精”，善独立思考，无欲则刚，喜抱团取暖的请自觉远离。

无论清扬有多牛逼，这么公开说人家大价钱买的是假货不地道！首先，他并不能100%确定，却基本断了买家将来这里出闲置的可能，并且对那个商家也不公平，因为他是没有一分钱成本的！如果他说错了，他会弥补人家的损失吗？

: 这你的意思是存疑的不能说，说了就是断了商家的财路，不能退货的买家也能砸手里，这是什么逻辑？如果真的买了假货，难道不应该谴责卖家吗？买家是无辜的，也是受害者，玉友客观点评也是善意，怎么到你这里，玉友都成了争端的源头？

: 还有我再补充一点，说到底买卖就算到了法庭也是买卖双方的事情，如果是我，买了东西收到质疑，我也是第一时间求证商家，而不是将自己疑惑和怨怼转移到给出意见的路人身上。

: 看破不说破才是不地道吧，大部分坛友还是希望有这么一个大神在的

回复 : 这大概就是网络传说中的受害者有罪论吧

回复 : 这逻辑简直匪夷所思。

回复 : 你大价钱买了一件东西，权威机构鉴定为真（也就是你不可能退货），你会接受一个陌生人在大街上高声说你戴假货？你会认为这个是“善意讨论”？鉴定机构存在的意义就是给个“标准”，要讨论也应该是私下探讨，因为这里涉及到名誉问题。

: 发出来还不让人说了？那就藏起来别发

回复 : 怎么会有这种三观不正的想法呢？东西对，自然会有买家！东西不对，那伤害的消费者利益就不是坛子里这几位买了这位商家的货加起来那么点了，我今天中午想了一下，这位商家手头还有那么多那么多的料子和成品源源不断地卖出去，不可怕吗？？？？？

更多回帖

17楼

博士

16楼

大学一年级

164楼

研究生二年级

84楼

匿名人士163168

155楼

匿名人士308365