大家想过这样一个问题没?如果说高端珠宝比黄金更保值增值,以下观点如何反驳

高中二年级 发布于 2023-11-02 10:57:09 回帖: 50 | 评论: 71 | 查看: -
等18人 赞同
只看该作者

查看18楼回帖

18楼
二级助教 诸恶莫作,诸善奉行

高珠是保值增值,可是不易保存呀!一个手滑啪嚓了,多少个亿也得清零,黄金不一样,你烧了、化了,它还是金子,溶到王水里了也还能析出来,国家储备求的是稳,列强打劫也要的是最终的好处,要不然他们运一船瓷器回去利润更大,可是万一遇上风浪瓷器全碎了,那就叫到手鸭子飞了

: 商家都能正常保存,还能摆摊,防卫保卫储备保存系统异常强大的银行,尤其是美联储很行会解决不了保存问题么?
回复 : 大哥,你得考虑战争
: 商家怎么没一个手滑把自己七位数八位数的货搞废?高端珠宝也在开展会拍卖会,还不是照样正常保存,没见几千万上亿的货因保存不善毁损
回复 : 你是不是傻?就现在巴以那样打破狗头的架势,他们国家还能存下啥?老美也就这二百年没在本土打过仗,之前独立战争的时候,开起炮来谁管你那个!
回复 : 你要是个政权首脑,你拉着一车高珠去换武器,半路让人炸了,你还能捡得起来吗?拿碎渣渣去找人买东西,你看有人搭理吗?人对方拉金子的车就是被炸了,金块也能捡捡拿起来接着换东西
回复 : 有道理,就是跟别的化学反应了也能通过化学反应换回来
回复 : 黄金炸一下,一样可以报废,最简单的例子,使用带有核辐射的导弹炸黄金,你去捡嘛,用有核辐射残留的黄金去换钱
回复 : 在乱世,你拉一车高珠去换武器,对方压根不会要,都没机会上车上飞机。
更多回帖