这种误导性的评论,让人觉得很无法理解!

违规用户 发布于 2016-06-23 00:37:42 回帖: 41 | 评论: 22 | 查看: -

前两天在论坛出两个镯子,一mm的评论让我很无法理解!你吃过药就吃过药,但也不能随便评判别人的东西就是抛光粉的,纯天然的东西被你这么误导,别人怎么看?我无法接受理解你的说法同时我也问心无愧!不过镯子已经被爽快的mm收走了,才看到这评论,总之不太舒服。

这种误导性的评论,让人觉得很无法理解!_翡翠

这种误导性的评论,让人觉得很无法理解!_翡翠

这种误导性的评论,让人觉得很无法理解!_翡翠

网站温馨提示:
  • 1. 用户在珠宝大家坛发布的内容仅为发布者个人的立场或观点,并不代表珠宝大家坛的立场或观点。作为内容的发布者,需自行对所发布内容负责,因发布内容引发的一切纠纷,由该内容的发布者承担全部法律及连带责任。珠宝大家坛不承担任何法律及连带责任。
    2. 关于侵权:请阅读使用协议中的侵权举报条款,此为官方的侵权投诉唯一渠道,其他渠道视为无效申请。该服务为免费,大家坛拒绝任何性质的有偿删帖,不会和任何公关公司合作。
    3. 本站为珠宝网站,请各位坛友不要在本站谈论政治和社会性话题,更不能攻击政府,否则后果非常严重,请务必遵守。
等28人 赞同
只看该作者
回帖
2楼
童生 小满即可,大满即缺。
淡定~~
3楼
辅导员 买金子蹲钱坑了,路过的坑翡翠-水晶-琥珀-彩宝-银-珍珠-金

评论这东西,不就是各说各话么,淡定。。。

4楼
高中一年级 小白一个
看图总有说不准的地方,网络上就是这样的,别太在意
5楼
大学四年级

路过,捡红包

6楼
三级讲师 不想和匿名人士说话&匿名的也别和我搭话
淡定,出了就好。
7楼
百姓

我也觉得评论时尽量给别人留有余地

8楼
只靠照片鉴别,这么说话不太负责任吧
9楼
初中二年级 闲🐠:文曦文曦

评论的时候要嘴下留情

10楼
大学三年级 • . • 喜欢金子 •͈ᴗ•͈

网络嘛,就这样,

11楼
博士
看照片有时候是不能绝对的,因为不是很准……
12楼
小学五年级

承受不了别人的说三道四就别来论坛,何况是女人的说三道四。

14楼
高中一年级

以后色不会越来越淡才怪

15楼
三级讲师 闲🐟,璐格11。
其实这位也是好心,只不过不能确定这支就有抛光粉,我感觉没有,有抛光粉的镯子光泽不是这样子的。
16楼
幼儿园小班 买买买

不懂

17楼
研究生一年级 作为一个普通人你不知道的永远比你知道的多。
没有十足证据还是不要乱说的好
18楼
高中一年级

绿镯子好看呀

19楼
硕士
小贵妃不错,完美的话价格还挺好,小手总是福利多。话说清楚就行了,单看照片不能确定有没,说有抛光粉的妹子心是好的,现在也确实有很多抛光粉,提醒方式欠妥。不过话说开就好了,用你的话说,你问心无愧,也别再上升矛盾了。
20楼
研究生一年级
有没有抛光粉也不能单单凭借图片就武断的下结论的,还是要以证书为准
21楼
辅导员
淡定,出了就好。
22楼
初中二年级
引用19楼 小贵妃不错,完美的话价格还挺好,小手总是福利多。话说清楚就行...
+1,其实可以私信要入手的MM,她入了,就让她去复验,真的是有抛光粉,就退了,再去药局曝光便是,没必要再上升矛盾。现在出了,也没事,那就是LZ说的问心无愧了,不过憋屈是肯定有的,都理解^_^
23楼
二级讲师
淡定  淡定
24楼
硕士
嗯,说话得负责任。
25楼
大学四年级
客观说,抛光粉一般看图片说不好,但是一般是那种死白死白弄点木木的紫或绿那种。另外,抛光粉不超过检验物品的百分之好多的一个标准,也可以出证书,国检是认的。上次我看一个有一段紫光灯下是荧光的镯子人家开出证书了。我觉得有明显假货的东西才能在人家帖子里这么说,楼主的镯子肉眼看,看不出啥问题,就这样贸贸然的说真的不好。
26楼
小学五年级
不评哪里来的论, 要不论坛就没人气了
27楼
初中二年级

每个人都有发表自己看法的权利。

28楼
大学一年级
抛光粉凭照片是不能确定滴,我有支抛光粉镯子,我就特意不洗而保存好好的,就是个标本.
29楼
二级助教 喜欢败家还没米的孩子真纠结啊,闲鱼:norris_goal
淡定淡定~~
30楼
童生
如果我是买家,希望别人能提出自己的疑问以便参考,如果是卖家,当然希望个个评论都夸东西好,其实自己的东西真,有证书加上非A包退,不怕别人怀疑。