匿名人士19487
讨论 市场 金

1.9克桃花“劫”有感

匿名人士19487 发布于 2023-02-12 21:05:18 回帖: 55 | 评论: 317 | 查看: -
看了双方帖子才知道其实小珍有变相补偿过坛友，这点在坛友主楼未曾听说，而是看了小珍的说明才知道。 大家撕了那么久无非就是争论1.9克的损失和应有的赔偿。 那么天马行空做个假设吧：其实这位坛友已经提供了很多证据给拼多多才会到了这最后一个环节，其中一定很艰辛，毕竟没有重要的证据，如果拼多多此时同意退款而不是卡在小...返回主贴 »
等39人 赞同

查看6楼回帖

6楼
博士

双方帖子在哪儿？我这是错过了什么….

2023-02-12 21:18:01
: 移步药房 你今晚上12点前不用睡觉了哈哈哈哈
: 药房药房，我吃了一天瓜，明天还可以继续吃
我来评论一下
更多回帖
4楼
博士
小珍这是花钱平事情？？
30楼
匿名人士183320
你嘴就这样今天这样说，昨天那样说？
35楼
匿名人士260213
三个疑问，一是去料中有假金可以推托说不知道，有18k和烧蓝呢？二是说人家师傅700算了的意思，证据呢？三是最后到底给了多少钱，有没有补偿？
12楼
二级助教
小珍打镯子，是传统信用社会那套逻辑，拼多多是商业社会逻辑，两种处事方式，说大些可以算是文化冲突同时，pdd要求小珍写张纸条证明，这个要求非常怪，跟商业逻辑对不上
34楼
匿名人士452138
你们不觉得从此珍镯不好出闲置了吗
相关帖子