匿名人士19487
讨论 市场 金

1.9克桃花“劫”有感

匿名人士19487 发布于 2023-02-12 21:05:18 回帖: 55 | 评论: 317 | 查看: -
看了双方帖子才知道其实小珍有变相补偿过坛友，这点在坛友主楼未曾听说，而是看了小珍的说明才知道。 大家撕了那么久无非就是争论1.9克的损失和应有的赔偿。 那么天马行空做个假设吧：其实这位坛友已经提供了很多证据给拼多多才会到了这最后一个环节，其中一定很艰辛，毕竟没有重要的证据，如果拼多多此时同意退款而不是卡在小...返回主贴 »
等39人 赞同

查看16楼回帖

16楼
研究实习员 你若安好！

咋滴，要反转？

2023-02-12 21:41:03
: 反转是不可能了，从小珍白纸黑字说出七百多算了，二道贩子挨楼骂人，就只有弥补没有反转了。
回复 : 开始就补偿还是发帖之后说补偿？到底有没补偿啊？
回复 : 23楼回复了
匿名人士183320 回复 : 小珍小作文不是说了没有说过这种话吗？白纸黑字在哪个帖，我要去看看
回复 : 昨天下午才说补偿，但怎么补，都没说
匿名人士240375 回复 : 那个买家反悔了，说自己没说过小珍让她算了的话🤣
回复 : 你看到小珍说的，有证据吗？
匿名人士325298 回复 : 哪里有小珍白纸黑字说出七百多算了？？？
点击查看更多1条评论 » 正在加载...
我来评论一下
更多回帖
14楼
匿名人士153170
补偿的证据呢？ 他的所谓说明在哪里？ 他有什么应收未收的钱？又花什么时间和路费了？ 全靠你编？
13楼
高中二年级
啊？小珍给补偿了？到底几个帖子啊，漏了
12楼
二级助教
小珍打镯子，是传统信用社会那套逻辑，拼多多是商业社会逻辑，两种处事方式，说大些可以算是文化冲突同时，pdd要求小珍写张纸条证明，这个要求非常怪，跟商业逻辑对不上
18楼
博士
我都不明白为啥会到补钱的地步？坛友想要个发现假金的过程，也没让珍师傅证明金是多多来的。这不就是工作中常见的和供应商，和其它部门的扯皮问题么？大家是工作太顺了还是怎么的，都没遇到过吗？不谦虚的说，如果不需要视频图片证据，我闭着眼睛都能写出一份把自己摘出去的说明，事实原本也不是师傅吞金，只是师傅发现了坛友寄来的金子里有假而已，把这部分说明白是个很难的事情么
27楼
硕士
所以，还是不打金的好
相关帖子