哪个文件说业委会该和业主利益一致？业委会上面是业主大会，不是业主个体。请个别业主不要把自己当成全体业主，这是二个完全不同的概念。
首先，感谢公示期内谦逊提出中肯意见的业主，有些意见可以采纳，有些意见不会采纳，不管采不采纳我们会认真研究讨论，但肯定不是个别业主认为的，只要是意见就应该采纳。
不要问为什么不采纳，没有文件规定业委会对业主意见必须采纳。如果个别业主非要把自己的意见自我标榜，上升到能代表全体业主合理意见这个概念，那么这些业主该投诉投诉、该信访信访，政府部门已经上班了，请便！
其次，公示是让业主提意见，但不等于个别业主可以混杂在大部分善良的业主中间当键盘侠，以业主的名义，假借民主的名义，来搅乱业主互动讨论的节奏，把正常理性的公示提意见搞成互怼大会，业主之间原本可以就一些问题展开深入探讨的机会基本丧失了。
我非常坦率的讲，对于态度谦和的业主意见，对于技术性或专业性很强的业主意见，我都会非常尊重，认真研究。但是对于任何唱高调、讲理念、摆资格、让业委会干这儿干那儿的业主意见，我懒的看，更懒的回应！这些业主基本上是两类企图，一是自己梦幻了一个业委会理想国，并以此为标准提要求，就算是有道理有依据，这些业主如果你没能力参加业委会，那还是一边歇着去吧；二是意图把业委会当成他自家的代理人，或者把业委会搞散架，再假惺惺的可怜一番，对这类业主，我想说心凉的后面还有石化、结冰呢！
