争辩 珠宝

世间本无事，庸人自扰之。-----一个镯子引发的事端

硕士 发布于 2013-06-21 15:34:15 回帖: 141 | 评论: 0 | 查看: -
最近论坛火爆帖---“包子”买家和“黑心”卖家，引发各种围观，从可卿发帖到现在，可说是越炒越热，也越吵越乱。基本是各说各有理，围观群众也各自根据自己判断心有偏袒。其实说句心里话，看完事情始末，我心里就题目的那一句。 可卿也是论坛的熟面孔了，她发那个秀帖的时候我就看到过，因为对和田不甚了解，所以只是看了看，没跟帖。但是做为一个和她...返回主贴 »
赞同
只看该作者

查看99楼回帖

99楼
小学六年级 笑看圣母帮狗咬狗
引用97楼 朋友来问我她家东西，立马让她删了这家收藏，惹不起我躲总可以了吧

为什么要删？别傻了。这种就要收藏着，并且要备注到“手贱心软必看”那一栏。时刻提醒自己，别以为恶人恶事离自己很远，就在身边。

2013-06-23 18:27:03
我来评论一下
更多回帖
26楼
大学二年级
和玉有一个人写的很好，跟大家分享一下：作者：清霜拂檐 我平心静气的跟你说。 1、不管玉器定价有多么不确定，它肯定是有一定价值的，并且这个价值是在可估计的范围之内的，一块上好的籽料白玉不可能卖1块钱，一小块韩料边角也不能卖个10万。当然这个是极端的例子，而这次纠纷中这个镯子的价格是固定的，买家愿意买，证明这个价格买家认可了。2、这次纠纷中，卖家的卖出的这... 查看全部 »
60楼
初中一年级
引用58楼 往事若烟 2000块是不少，可能也就是这个金额，让更多的买家站到了可卿... 嗯嗯，你说的和我想的一样！如果两边论坛里的MM，都不是从各自观点上出发，而是仅仅这事出发，就不会这样混乱了！说实话，这边MM还是比较单纯的从2000元这数额考虑，那边更是混乱不堪！现在为止，我觉得你说的最实事求是！！
30楼
幼儿园小班
顶楼主。有理有据~ 某些非要说卖家到大家坛装无辜，不知卖家在哪装的无辜？就算好多人说的，大家坛和别处不一样，大家坛的环境好，那么是不是同样的，某些人也要注意维护一下好的环境？ 支持楼主这种不偏不倚的态度。
31楼
高中二年级
引用26楼 哈妹 和玉有一个人写的很好，跟大家分享一下：作者：清霜拂檐 我平... 不同意，镯子面都没摸到人家说给2000，就好意思收2000，而且买之前如果不是卖家把镯子说的这么热，买家不会放弃自己应有的权力吧？ 而且买家MM之前是非常想要的，因为一些原因对卖家的诚信产生了质疑最后才跑单。 买家是错的不少，但是还是觉得收的2000高了，意思意思几百块钱惩罚下买家才对，卖家一个星期后没有把货卖出去，也应该联系下MM，退回些钱啊，还真就把... 查看全部 »
21楼
初中一年级
引用19楼 雪原倾梦 我觉得那边完全就是转移了话题，根本就应该是一码事归一码事！ 你那边论坛看下，就知道了。她们那么说也有理由的。因为这边论坛MM最关心的是可卿MM2000元打水漂。可是，可卿没说要求退啊，所以，那边论坛（接连2次事件都发生在那边论坛的同一商家身上）会往整那边论坛的想法。
相关帖子