争辩 珠宝

世间本无事，庸人自扰之。-----一个镯子引发的事端

硕士 发布于 2013-06-21 15:34:15 回帖: 141 | 评论: 0 | 查看: -
最近论坛火爆帖---“包子”买家和“黑心”卖家，引发各种围观，从可卿发帖到现在，可说是越炒越热，也越吵越乱。基本是各说各有理，围观群众也各自根据自己判断心有偏袒。其实说句心里话，看完事情始末，我心里就题目的那一句。 可卿也是论坛的熟面孔了，她发那个秀帖的时候我就看到过，因为对和田不甚了解，所以只是看了看，没跟帖。但是做为一个和她...返回主贴 »
赞同
只看该作者

查看102楼回帖

102楼
小学一年级

越看下去越想笑，感觉不是同一个宇宙的

2013-06-23 20:23:02
我来评论一下
更多回帖
4楼
初中二年级
若烟的这个贴，说得还是蛮实事求是的。 特别是： “很公平的说，卖家在这件事情当中唯一可以指出的，就是最后在可卿提出承担2000的费用时，处置有点不当。说句不好听的，就是占了眼前的便宜，但是事实上，吃了大亏。” 这一句。 该说的，云烟都已经说啦，呵呵。 最后还是很希望，买家、卖家，能在云姜以及其他各位好心的玉友的协调下，将这件事情圆满地处理。 毕竟，买玉，... 查看全部 »
58楼
硕士
引用31楼 雪原倾梦 不同意，镯子面都没摸到人家说给2000，就好意思收2000，... 2000块是不少，可能也就是这个金额，让更多的买家站到了可卿这边。但是，第一，这笔交易是在双方自愿的情况下达成的，也就是说，当时可卿自己愿意接受了先款，自己认同了镯子的价值，同样，也是自己提出放弃退货权。该是谁应该承担的损失，就应该由谁承担，不能说因为金额而再发生改变。第二，退货，自己承担2000的损失，这个是可卿自己提出来的，虽然有点情势所逼，但是她自... 查看全部 »
60楼
初中一年级
引用58楼 往事若烟 2000块是不少，可能也就是这个金额，让更多的买家站到了可卿... 嗯嗯，你说的和我想的一样！如果两边论坛里的MM，都不是从各自观点上出发，而是仅仅这事出发，就不会这样混乱了！说实话，这边MM还是比较单纯的从2000元这数额考虑，那边更是混乱不堪！现在为止，我觉得你说的最实事求是！！
40楼
大学二年级
引用31楼 雪原倾梦 不同意，镯子面都没摸到人家说给2000，就好意思收2000，... 你的逻辑也很奇怪就好象有人看到买个3万块钱的镯子就说人家败家一样。卖家说的那么热你没有去买，我也没去买吧。 就算你我觉得值得去买，也不存在不能退货的情况吧，也不存在先款变定金的情况吧，要把自己带入买家没问题，但是先考虑这些客观事实。买家下定以后反悔，是不是有错！？是不是有错！？买家自己都觉得有错才会提出补偿2000就是希望5000不要被全部罚没。诚信不... 查看全部 »
63楼
高中二年级
引用55楼 徐徐玩乐 这事我也知道。如果你是卖家MM位置上，就会觉得应该说这样也是... 我想如果我是卖家的话，我不会好意思收了这2000块钱的，真心的~ 镯子我倒是没资格评，哈哈，小白，而且从来不喜欢和田玉，白玉啥的，玉里面，我只喜欢翡翠，所以我从没关注过这些白色的玉。 确实这次牵扯的人都没得到啥好处。
相关帖子