松石火烧实验

辅导员 发布于 2020-09-02 13:48:14 回帖: 13 | 评论: 31 | 查看: -
等27人 赞同
只看该作者

查看2楼回帖

2楼
研究生二年级 喜欢天珠、各种古珠

建议把帖子删除吧,这种办法不值得提倡,也不准确

: 为什么需要删贴?这个方法就是提倡你认为有多少人会响应呢?不准确是指什么不准确?
回复 : 如果是真松石,这样烧一下基本就废掉了,暴殄天物。不准确指的是实验品太少,只是烧了一块就下结论,有些唐突。如果楼主觉得自己的论点正确,那就保持好了
: 坛友可以说一下这个验证方法不准确的理由吗?因为好奇,我查了好一阵子百度,很多烧了会焦的,都被怀疑不是真松石,因为化学渣,所以不确定松石的化学成分是否会燃烧的?楼主这个较真的精神其实很帮助我啊……这坛里有几个人肯拿人民币这样去烧啊😂
回复 : 假的也有烧了不焦的,这种火烧鉴定是贻笑大方的方法,外行指导外行是最无语的
回复 : 我是真外行,来的时间也不长,在我眼里楼主已经是内行中的大神级别了啊😂
回复 : 你是大方家么?你的论据呢?
回复 : 这个逻辑有问题,真的烧了不会变成焦炭,和烧了不变成焦炭是就是松石是两个概念。我这个贴是说真松石不会被烧成焦炭,你的论点是什么?
回复 : 磷铝石烧不黑,红宝石也烧不黑,按你的逻辑,这些岂不是都是松石?
更多回帖