争辩 珠宝

论一次失败的镶嵌经历

硕士 发布于 2014-07-13 23:37:34 回帖: 99 | 评论: 1 | 查看: -
想镶嵌一个珊瑚蛋面，第一次在网上找人镶嵌，找了好几个论坛里发过帖子的商家咨询，有一个商家的客服对我的问题回答的最快最详细，那我当然选择这一家啦，于是愉快的拍了定金链接，将蛋面寄了过去，本来一直都是很愉快的，直到这个商家收到蛋面后，另一个与我定款式的客服发了这样一条： “还有一点必须说明下： 因为你的东西属于镶嵌中容易损伤（例如：红纹石、葡萄石、碧玺、宝石...返回主贴 »
论一次失败的镶嵌经历 论一次失败的镶嵌经历 论一次失败的镶嵌经历 论一次失败的镶嵌经历
共11图
等5人 赞同
只看该作者

查看54楼回帖

54楼
小学一年级

商家在告之镶嵌风险下的同时，也应承担相应的主石镶坏的责任，而不是规避了之。如果用做手术打比方，做手术如果出了医疗事故的话，医院也是要承担责任的

2014-07-17 22:34:13
我来评论一下
更多回帖
22楼
硕士
我不觉得这个能有啥不愉快的，如果你要这些名字，我可以告诉你，稍微大点的自己镶的商家，都会这么说。你可以自己学下怎么镶自己在家做，这样最安全也最不生气。实体店钻石镶嵌经历能说明什么？保护好主石这个是必须的，但是不是所有时刻都能用布包住的，这个是基本常识。钻石能和珊瑚比么？不管你是爪镶还是包镶，最终都有镶嵌材质直接和主石接触的那一刻。有刻意或者随意去弄坏客户... 查看全部 »
21楼
研究生二年级
手术同意书符合合同的特征，是医患双方就手术及手术风险承担的合意，是一种不典型的格式合同。所以我并不认为我的比喻有什么不妥。其一，手术同意书不仅有患者的同意，还包含着医师的告知，是双方法律行为。 其二，是否手术取决于患者的自愿，双方的法律地位平等。 其三，在医患之间设定了权利义务。 医方的权利义务：医方依据同意书享有在患者身体上实施手术的权利。同时，医方... 查看全部 »
28楼
举人
有风险告知是应该的，但是告知概不负责就有问题了。 说句不好听的，既然概不负责，碰见奸商，你邮去个好珊瑚，他给你换一个已经破损了的，然后告诉你就是你那个，损坏了我不需要负责。那客户都找谁说理去。 告知风险，并承诺损坏视情况赔偿才是正常的吧。
15楼
硕士
我不赞同你的观点，正规的应该知道自己承揽工作的所要承担的风险，而不是把风险全部转嫁到顾客头上。我曾经在实体店里改过钻戒戒圈，即使坚硬如钻石，人家打磨时还是会先将钻石包裹起来，做好保护
58楼
违规用户
如果你好好的寄个石头送镶，别人给你弄坏了，你不会不愉快？现在有很多镶嵌的有买保险的，不必怕坏石头就得自己学那么麻烦兼艰难，楼主说钻石是想说明，保护主石是每个商家应尽的义务，无论它是否坚硬，负责任的商家都会想办法做好保护，而不是推卸责任，上面已经说了，不必再一次相提并论，扰乱视觉
相关帖子