争辩 珠宝

论一次失败的镶嵌经历

硕士 发布于 2014-07-13 23:37:34 回帖: 99 | 评论: 1 | 查看: -
想镶嵌一个珊瑚蛋面，第一次在网上找人镶嵌，找了好几个论坛里发过帖子的商家咨询，有一个商家的客服对我的问题回答的最快最详细，那我当然选择这一家啦，于是愉快的拍了定金链接，将蛋面寄了过去，本来一直都是很愉快的，直到这个商家收到蛋面后，另一个与我定款式的客服发了这样一条： “还有一点必须说明下： 因为你的东西属于镶嵌中容易损伤（例如：红纹石、葡萄石、碧玺、宝石...返回主贴 »
论一次失败的镶嵌经历 论一次失败的镶嵌经历 论一次失败的镶嵌经历 论一次失败的镶嵌经历
共11图
等5人 赞同
只看该作者

查看91楼回帖

91楼
小学一年级

不用太较真，影响的绝对是自己的心情，呵呵

2016-08-12 05:14:25
我来评论一下
更多回帖
28楼
举人
有风险告知是应该的，但是告知概不负责就有问题了。 说句不好听的，既然概不负责，碰见奸商，你邮去个好珊瑚，他给你换一个已经破损了的，然后告诉你就是你那个，损坏了我不需要负责。那客户都找谁说理去。 告知风险，并承诺损坏视情况赔偿才是正常的吧。
62楼
研究生一年级
易损的条款是行规的，也算一个免责声明。他们会尽量保证不损，但是存在很多万一。有些店还要你买保险呢。6-20%的价格。不买就不给镶嵌
25楼
硕士
我并没说告知风险是不负责任的，我是认为：以有风险为由拒绝承担任何责任的行为是不负责任的。
54楼
小学一年级
商家在告之镶嵌风险下的同时，也应承担相应的主石镶坏的责任，而不是规避了之。如果用做手术打比方，做手术如果出了医疗事故的话，医院也是要承担责任的
30楼
研究实习员
硬度不高的石头镶嵌都是一样的，专业点的商家做出来对石头的保护更高，但是没有人敢保证绝对。所以买裸石的都承担这样的风险。我想过于追求完美都不知道玩什么好了。
相关帖子