讨论 钻石

攻击天然钻石是一种ZZ正确？还是大溃败的前兆？(转自网络)

高中三年级 发布于 2023-11-18 10:08:00 回帖: 67 | 评论: 32 | 查看: -
都说钻石是智商税，那么有不是智商税的嘛?不是自家自产的都会有智商税？所有的东西能有他的价值，需要就有价值，就有存在的意义！凯恩斯在《就业、利息和货币通论》这本书里，着重强调了乘数效应（Multiplier Effect）在人类整体经济活动中的重要性。乘数效应指的是经济活动中的某一变量的增减所引起经济总量变化的连锁反应。我打一个虽然不完备但比较直观的比方：...返回主贴 »
攻击天然钻石是一种ZZ正确？还是大溃败的前兆？(转自网络) 攻击天然钻石是一种ZZ正确？还是大溃败的前兆？(转自网络) 攻击天然钻石是一种ZZ正确？还是大溃败的前兆？(转自网络) 攻击天然钻石是一种ZZ正确？还是大溃败的前兆？(转自网络)
共5图
等35人 赞同
只看该作者

查看10楼回帖

10楼
初中一年级

说这么多，现在确实崩盘了

2023-11-18 10:29:47
我来评论一下
更多回帖
61楼
研究生一年级
反正我不需要，别人爱咋评价也不影响我
23楼
百姓
感觉钻石换成房地产更靠谱。
1楼
博士
艾玛天然钻都开始绑架人类命运了，按这个理论也不止钻石啊所有商品都有自己的生态链，就算一个一次性打火机都一样关系到人类命运，毕竟也有烟民觉得用一次性打火机抽烟的才是王道，这也是一种朴素的信仰~
66楼
大学二年级
这文堆砌了一大堆词汇，太像我当年编不出论文就拿专业术语硬凑的德性了。 如果一种商品流通性低，不具备货币属性，艺术性和社交价值全靠创造，原料不稀缺，因垄断和营销才价值虚高，那随便什么东西都不值得吹成文中这样。
63楼
辅导员
“消费者，会不会开始思考一个问题——既然钻石不可信，那是不是所有的珠宝都不可信？到了这个时候，珠宝从业者们又该如何去“自证清白”呢？”楼主这些推导并不能形成逻辑上的因果关系，不买钻石，消费者是不是红蓝宝、翡翠和田都不买了，这个不一定吧，事实上钻石跌的时候，红蓝宝、翡翠等等并不是一起跌的。再有，曾经铂金一度成为时尚，成为年轻人的选择，结婚就是铂金钻戒，黄金... 查看全部 »
相关帖子